CONSEIL MUNICIPAL D’ORLEANS DU VENDREDI 5 MARS 2010
PRINCIPALES INTERVENTIONS DES ELUS COMMUNISTES
Délibération n°1 : désignation du secrétaire (Dominique LEBRUN)
Nous avons eu une explication avec Mr Thomas, ce que nous attendions depuis plus d’un an. On ne s’est pas mis d’accord sur tout, nous avons décidé de ne pas le pénaliser de nos voix pour qu’il assume son rôle de secrétaire de séance.
Délibération n°13 : Eco-quartier des Groues
Michel RICOUD
Les élus communistes apprécient avec un très grand intérêt la création du SIVU de l'Eco- Quartier des Groues. L'aménagement du terrain des Groues constitue un enjeu d'une importance capitale pour l'avenir du quartier des Blossières, des Murlins et des Chaises. L'essentiel pour que ce projet d'éco-quartier soit une réussite passe par la concertation et le dialogue. Nous dirons même qu'il doit être construit avec les habitants et les associations présentes sur le secteur qui avancent des propositions sérieuses soutenues par une très grande partie vivent sur le quartier. Il faut donc donner plus de poids aux habitants et aux associations dans le prochain CA. Deux membres, un pour Orléans, et un pour saint Jean de la Ruelle, cela ne fait pas le compte. Vous le savez, sur ce quartier, une très forte demande existe en matière d'espaces vert et d'équipements publics. Un poumon vert de 25h a tout notre soutien.
Dernier point mais qui a une très grande importance, au-delà des mots: la notion d'aire d'influence à la quelle nous préférons celle de périmètre de réflexion. Ce périmètre de réflexion doit intégrer, de notre point de vue, les secteurs des Blossières, des Murlins et des Chaises. Nous souhaitons que toutes les sensibilités politiques soient représentées au sein du Comité syndical. Le groupe communiste propose donc un candidat. Ce sont là, Monsieur le Maire, et mes cher –e- collègues, les premières réflexions des élus communistes sur ce projet.
Dominique LEBRUN
Sur le comité d’acteurs : est que les propositions de ce comité seront étudiées par le SIVU. Est-ce que la répartition des 40hectares de surface est encore discutable : votre projet inclut un parc de 9h, l’association des habitants demande un parc de 25 hectares. Est-ce que cela pourra être discuté ou c’est déjà verrouillé ? En clair y aura-t-il une véritable concertation ou ne sera-t-elle qu’un artifice.
Votre méthode de concertation est sujette à critiques, comme vous le savez sans doute ; les acteurs concernés craignent qu’une nouvelle fois on fasse croire à la population qu’il y a concertation alors qu’il n’y en a pas, voire qu’ils sont partie prenante de votre projet alors qu’ils ne le sont pas forcément. Je précise que les élus communistes sont intervenus de la même façon au Conseil Municipal de St Jean de la Ruelle.
Les élus communistes ont voté pour la création du SIVU (regroupement de St jean de la Ruelle et Orléans sur ce projet), cela faisait 25 ans que le terrain était en friche! Les travaux devraient commencer en 2013. La surface du parc n’est pas verrouillée mais tout laisse à penser que l’intervention des habitants sera nécessaire pour aller à 25 ha. Il restera encore 15 ha pour y construire les 1200 logements prévus. Mr Montillot, dans son délire, a parlé de tours de 15 étages si on faisait un parc de 25ha !
Délibérations n°16 et 17 : acquisitions rue des Carmes (Dominique LEBRUN)
Concernant ces acquisitions le problème ne se pose pas toujours dans les mêmes termes suivant que l’on est propriétaire résident ou pas. Il y a des résidents qui souhaitent continuer à habiter le quartier et donc pouvoir acquérir un autre bien dans le quartier ; ils souhaitent que la mairie leur fasse part des disponibilités et qu’ils puissent faire cette acquisition à un prix équivalent de celui qu’ils ont cédé à la mairie : c’est la ville qu’ils souhaitent qu’ils s’en aillent. Ne pourrait-il pas y avoir de transferts comme cela s’est passé pour la ZAC des Halles ?
D’autre part vous semblez réticents à acheter certains commerces.
La ville réfléchit à la mise en place de dispositifs qui seront mis en place après la validation définitive du projet. Les commerces doivent être vendeurs du fond et des murs ; Les commerces non vendeurs seront relocalisés une fois le projet architectural choisi.
Délibération n°19 : diversité du commerce (Dominique LEBRUN)
Les élus communistes sont satisfaits de cette délibération qui va dans le sens que nous demandons. Nous souhaitons qui soient incluses des garanties supplémentaires :
Je souhaite que la ville soit particulièrement attentive à la diversité et à la complémentarité des commerces. Veiller par exemple que les commerces de bouche de proximité soient remplacés par un commerce de bouche. S’assurer qu’on trouve de tout en ville sinon tout le commerce s’en trouve pénalisé (pas de quincaillerie ce qui contraint à aller dans les grandes surfaces où une fois qu’on y est on fait toutes ses courses), les communistes sont attachés au commerce de proximité, à l’attraction du centre ville.
Délibération n° 23: relations internationales (Michel RICOUD)
Les élus communistes ont redemandé qu'une réflexion soit engagée pour un jumelage avec la ville martyre de GAZA.
Le Maire est resté évasif !
Délibération n°24 : Parking du Cheval Rouge (Dominique LEBRUN)
Nous avons demandé que ce projet soit abandonné et que l’argent qui lui était destiné soit investi dans la gratuité des transports en commun ; on pourrait ainsi financer immédiatement cette mesure très populaire et hautement symbolique dans sa démarche, les nouveaux parkings que vous prévoyez permettent de financer pendant 2 ans cette gratuité, le temps de réfléchir à la pérennité du système ; il faut que la ville fasse un choix entre la voiture et le transport en commun. Vous ne l’avez pas encore fait. La 2ème ligne de tram va coûter assez chère pour qu’elle soit pleinement exploité. Il y a des villes européennes où le tram ne transporte pas que des voyageurs, mais aussi des marchandises.
Délibération n° 39: Fêtes de Jeanne d'Arc (Michel RICOUD)
Les élus communistes ont redemandé que le quartier de la Source, situé à plus de 10 Km du centre ville d'Orléans, ne soit pas oublié et que des initiatives ( défilé, musiques, etc...) soient prévues dans le cadre des Fêtes de Jeanne d'Arc.
C’est non !
Délibération n° 44 : logements de fonction d’instituteurs (Dominique LEBRUN)
J’avais fait la proposition que ces logements soient utilisés pour l’hébergement d’urgence et d’extrême urgence, ça en est où ? Les besoins existent toujours. J’avais demandé à Mme Leclerc des précisions sur les chiffres qu’elle nous avait fourni à ce sujet, je ne les ai toujours pas.
Pour le Maire d’Orléans ces logements ne sont pas adaptés à l’hébergement d’urgence…Mais alors lesquels sont adaptés ?!
Délibération n° 47 : Ecole de la "deuxième chance" (Michel RICOUD)
Le débat a porté sur la mis en concurrence de deux projets. Celui d'Orléans et celui de Saint Jean de la Ruelle. Les élus communistes ont voté pour ce projet car ce sont des jeunes en rupture scolaire et en galère qui souffrent de ces atermoiements et ce polémique politicienne. Nous avons aussi rappelé que la politique gouvernementale qui se traduit par des milliers de suppressions de postes dans l'Education nationale, et soutenue par la majorité municipale qui compte deux députés (S. GROPUARD et O. CARRE) avait de graves conséquences en terme de ruptures et d'échecs scolaires.
Question orale de Michel RICOUD
A plusieurs reprises, je suis intervenu pour savoir où la Ville au sujet de la signature d'un avenant au contrat de concession avec la SOCOS / DALKHIA qui permettrait d'anticiper la baisse de la TVA de 19,6% à 5,5% dans le cadre de la mise en place du chauffage au bois à la Source. Ce qui aurait comme effet positif de baisser de 10% le prix du chauffage.
Le 21 janvier dernier, lors d'un atelier GPV, vous avez annoncé que cette baisse serait même plus importante sur l'ensemble de l'année 2010 ( -5% au 1er janvier 2010 et autour de -7% au mois d'octobre 2010). Vous aviez également indiqué lors de cette réunion que le Conseil municipal serait amené prochainement à délibérer de cette question. Or, je constate qu'aucune délibération concernant cet avenant n'est inscrite à notre séance du 5 mars 2010.
Je souhaite qu'un pont exact soit fait sur ce dossier.
Toujours rien de neuf !