Des suppressions d'emplois précaires (30.000 au niveau national) sont annoncées dans l'Education nationale, emplois appelés AVS, auxiliaires de vie scolaire et EVS, emplois de vie scolaire.

Ces emplois à temps partiels, créés dans le cadre du plan Borloo de Cohésion sociale, permettaient à ces salariés tout en se réinsérant dans le monde du travail, d'assister les directeurs d'école dans leurs tâches administratives et de soutenir les élèves handicapés. Ils sont très vite devenus indispensables au bon fonctionnement des équipes pédagogiques. Dans le Loiret, comme au plan national, les conséquences risquent d'être graves.

Je tiens à vous faire part de mon opposition la plus totale à ces suppressions d'emplois.

J'ai écrit au préfet du Loiret afin qu'il m'indique les dispositions qu'il comptait prendre sur ce dossier, tant au niveau des structures scolaires touchées par ces suppressions qu'au niveau des salariés précaires qui se retrouvent au chômage.

Conseiller général de La Source, j'étais bien évidemment présent dans la manifestation des personnels et des étudiants de l'Université et des organismes de recherche, qui s'est déroulée ce mardi 24 mars 2009 à la Source.

Je tiens  à renouveler tout mon soutien à l'action engagée depuis le 2 février dernier, contre le démantelement de l'Education nationale et de la Recherche publique.

Je tiens également à dire mon accord profond  avec la nécessité des convergences des luttes car tous les secteurs sont attaqués ( Education, Recherche, Culture, Droit du travail, Droit au logement, Droit à la santé, la Justice).

Le projet de suppression du collège La Bolière n'a pas mon accord, comme vous le  savez. Le maintien de trois collèges pour La Source est nécessaire pour la réussite scolaire de tous les enfants concernés. Cela l’est d’autant qu’il n’existe aucune étude prospective et que le président du Conseil général a officiellement annoncé par écrit "1100 élèves à l'horizon 2011". Ce chiffre, le seul officiel rendu public à ce jour, représente une augmentation par rapport à l’existant et on est en droit de penser (faute d’étude chiffrée) que le Grand Projet de Ville sur La Source et les projets de développement de ce quartier d’Orléans et de Saint Cyr-en-Val vont venir encore augmenter les effectifs des collégiens dans les années à venir.

Si le collège La Bolière devait être supprimé, les deux collèges restants accueilleraient chacun 550 élèves. Je rappelle que nous sommes en Zone d'Education Prioritaire : dans ce contexte, avec de tels effectifs, il est évident que les conditions de scolarité et d’encadrement des collégiens seraient dégradées par rapport à aujourd’hui. Des enfants risqueraient ainsi de "rester sur le carreau", alors qu'actuellement, ceux qui sont en difficulté sont épaulés, suivis, soutenus. Pourquoi vouloir casser quelque chose qui fonctionne bien et donne des résultats probants ?

D'ailleurs, il n'est pas inutile de rappeler les conclusions du rapport "Moisan et Simon" qui listaient  les facteurs de réussite scolaire dans les ZEP. A savoir, notamment :
-    stabilité des équipes, repères stables pour les élèves, et notamment pour l'intégration de la SEGPA, des UPI,
-    taille réduite de la ZEP,
-    mixité sociale des élèves et des quartiers,

N' y a-t-il pas là des critères que l'on peut retenir pour le fonctionnement des trois collèges sur la Source ?

Au lieu de considérer la suppression du collège La Bolière comme réglée définitivement, avec, pour la rentrée prochaine, le refus de l'accueil des élèves de 6ème et le transfert des élèves handicapés sur Alain Fournier (et cela alors même qu'aucune délibération n'a été votée), je pense que le Conseil Général pourrait, préalablement à toute décision, prendre l’initiative d’organiser une réunion des Conseils d'Administration des trois établissements "Alain Fournier", "Monstesquieu" et "La Bolière".

Cette réunion pourrait se faire sous la présidence d'Eric Doligé, en liaison avec l'Inspection d'Académie, afin d’échanger sur les arguments respectifs, débattre pour avancer ENSEMBLE, dans l'intérêt des élèves et la communauté éducative.

Depuis l'annonce du projet de fermeture du collège de la Bolière par le Vice-Président du Conseil général du Loiret, Monsieur Antoine CARRE, annonce faite dans des conditions que je n'aurais pas la cruauté de rappeler, mais non entérinée par l'Assemblée départementale, je me suis toujours positionné pour le maintien de trois collèges pour la Source.

En parfait accord avec le collectif "Trois collèges pour la Source" qui invite les l'ensemble de la population à une réunion publique le mardi 13 janvier 2009, à 20h, salle Fernand Pellicer, je redis mon accord avec les propositions avancées par celui-ci :

1- maintien des trois collèges à la Source, maintien qui s'appuie sur la déclaration du Président du Conseil général du Loiret, qui, dans une lettre qu'il m'a adressée en date du 8 décembre 2008, annonce 1100 élèves à l'horizon 2011. Si la fermeture du collège la Bolière est actée, nous aurons deux collèges à 550 élèves par collège … en Zone d'Education prioritaire (ZEP) !

2- pour une rentrée 2009 des élèves de 6ème dans les trois collèges,

3- pour le maintien de l'accueil et de la scolarité des élèves handicapés dans les locaux adaptés du collège la Bolière, avec l'équipe compétente et formée pour cela,

4- pour de bonnes conditions d'éducation, d'encadrement et d'enseignement, avec des conséquences positives dans le quartier, car lorsque l'on est "bien dans son collège", on est "bien dans son quartier",

5- pour la tenue d'une réunion publique avec le président du Conseil général du Loiret, du Député - Maire d'Orléans, du Préfet et de l'Inspecteur d'Académie afin que les projets des uns et des autres soient débattus, argumentés, dans la transparence  et la concertation avec les enseignants et les parents d'élèves, qu'impose une telle décision qui engage l'avenir de notre quartier de la Source.

Il est évident que ce projet de fermeture se situe dans le cadre des orientations  politiques de Monsieur DARCOS, Ministre de l'Education nationale, qui entend supprimer des milliers de postes d'enseignants.

Agir pour le maintien de trois collèges pour la Source, c'est oeuvrer pour la réussite scolaire de tous. J'invite les habitants de la Source, les élus, les responsables associatifs à participer nombreux à la réunion du mardi 13 janvier 2009.

La fermeture du Collège de la Bolière, à la Source, annoncée par le Vice –Président du Conseil général, suite à mon intervention sur le coût du chauffage dans les trois collèges de la Source  ("Bientôt, nous n'aurons que deux collèges à chauffer à la Source" avait déclaré Monsieur Antoine CARRE, lors de la dernière sessions des 30 septembre et 1er octobre derniers) suscite de nombreuses interrogations parmi la communauté éducative sur la méthode employée pour annoncer cette décision d'une grande importance pour le quartier de la Source et de la colère parmi les personnels du Collège de la Bolière.

Pourtant, Monsieur le Président DOLIGE (sources: Collection LIVRE BLEU – Les personnels de direction – édition 2007) déclarait, concernant l'éducation prioritaire,   "l'importance du dialogue avec les élus locaux". Au sujet "des relations entre le Conseil général et les Principaux de Collèges", je cite:" le rôle du principal dans la procédure d'instruction et de mise en œuvre des projets d'investissement en matière de collèges dans le Loiret: le principal est étroitement associé aux réflexions et reste l'interlocuteur privilégié du département"." Il faut développer un dialogue constant et une considération mutuelle". "Une relation réussie réside dans la capacité d'échange".

Quel fossé entre les déclarations du Président du Conseil général et les actes! La fermeture de la Bolière est annoncée sans que les principaux, les parents d'élèves, les enseignants, les personnels et l'élu que je suis, n'aient été ni informés, ni consultés. Sans que  soient pris en considération les critères détaillés dans mon courrier du 2 octobre 2008 (l'accueil des enfants handicapés, notamment).

Je demande expressément l'organisation d'une réunion entre tous les acteurs concernés pour débattre de ce très important dossier pour la Source.

Conseiller général de la Source, je me dois de réagir à l'annonce du Président du Conseil général du Loiret, Monsieur Eric DOLIGE qui, dans la République du Centre du 3 septembre dernier, annonce la fermeture la fermeture, d'ici 2012, d'un collège à la Source.

L'argument avancé repose sur le fait que 950 élèves pour trois collèges, "cela nous coûte trop cher et coûte trop cher aux contribuables" (déclaration de Monsieur Antoine CARRE, vice-président du Conseil général).

Certes, si nous devons être très vigilants quant à l'utilisation des deniers publics, il n'en reste pas moins que l'évolution du nombre d'élèves dans le secondaire si il baisse depuis 2003, devrait reprendre une courbe ascendante en 2010 (Source: Ministère de l'Education Nationale - avril 2007). Et pour rester sur le plan de la Source, il est évident qu'avec l'arrivée de nouveaux habitants dans le cadre du GPV, il y aura plus d'élèves d'ici quelques années.

Je demande donc que nous ne précipitions pas les choses et que nous examinions avec attention cette évolution, en concertation avec les enseignants, les fédérations de parents d'élèves et les élus d'Orléans.

Mon attention a été attirée au sujet de la privatisation du service de sécurité de l'Université d'Orléans. Un rassemblement a eu lieu le jeudi 24 avril dernier pour protester contre ce projet. En tant que Conseiller Général de la Source, je tiens à vous faire part de mon opposition totale à cette décision et à apporter mon soutien aux organisations syndicales qui agissent pour le bon fonctionnement de l'Université et le développement du service public auquel je suis très attaché.

En effet, il apparaît qu'une entreprise privée intervient sur la Faculté à la place des  équipes habituelles du service intérieur. A la rentrée 2008/2009, un marché serai passé avec comme conséquences le licenciement des gardiens contractuels. Cette mission de  sécurité serait donc privatisée.

D'après les informations en ma possession, cette privatisation serait mise en place dans la plus grande discrétion, sans la moindre concertation avec les organisations syndicales.

Enfin, j'apprends que plusieurs contrats de personnels en charge du nettoyage n'ont pas été renouvelés et que des menaces se font jour au sujet de la maintenance technique et des espaces verts,  ainsi que pour la restauration et le nettoyage à l'IUFM.

J'ai donc écrit au président de l'Université d'Orléans afin qu'il renonce à la privatisation du service de sécurité.

Le Ministère de l'Education nationale a annoncé hier, que l'assouplissement de la carte scolaire devrait entrer en vigueur dès la prochaine rentrée, avec in fine pour objectif sa suppression.

Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy l'ont clamé en coeur pendant la campagne électoral pour l'élection présidentielle, cette proposition est aujourd'hui logiquement reprise par Xavier Darcos, nouveau Ministre de l'Education nationale du gouvernement Fillon.

Cette mesure enclenche un phénomène dangereux avec en ligne de mire, une sorte de "libre concurrence éducative", où l'on sacrifie les plus pauvres, les plus faibles, et où il faut se battre pour accéder aux écoles les mieux cotées. Le gouvernement Fillon entend ainsi proclamer purement et simplement la fin de l'école de la République.

Longtemps diabolisée, la carte scolaire n'est au fond qu'une séparation territoriale de l'affectation des enfants dans les écoles. Plutôt que de s'engager en grand dans la lutte contre les inégalités à l'école et contre les inégalités urbaines, le gouvernement condamne toute une partie de la population au "sauve qui peut".

Cette annonce est tout simplement révoltante. Au moment où il faut tout mettre en oeuvre pour faire de l'excellence pour tous à l'école, le gouvernement choisit le poison plutôt que le remède.