Le budget 2012 se prépare dans un contexte de crise qui frappe durement les plus modestes mais pas seulement, alors qu'ils ne sont nullement responsables de cette situation. Un budget, ce sont, certes des chiffres, mais derrière ces chiffres, il y a des hommes et des femmes, des jeunes qui souffrent, pour beaucoup, de la crise. « La crise, la dette », mais la crise n’a pas la même « saveur » pour tout le monde. Mme BETTANCOURT, il ne faut pas l’oublier, a quand même reçu, en 2011, un chèque de l’Etat, dans le cadre du bouclier fiscal, de 30 millions d’euros. Ce n'est pas au peuple de payer la crise, c'est pour cela que les élus communistes n'ont pas voté la fin de la gratuité des bus scolaires au Conseil général, et c'est aussi pour ça qu'ils n'ont pas voté l'augmentation des cartes grises au Conseil Régional. Il y des d'autres solutions pour en sortir, et c'est tout l'enjeu des prochaines échéances électorales. Notre collectivité, comme toutes est confrontée à cette situation où le nombre de concitoyens en difficulté ne cesse de progresser, avec dans le même temps une baisse des dotations et participations votée par la majorité de l'assemblée nationale à laquelle appartiennent Serge GROUARD et Olivier CARRE. Rappelons à ce sujet que nous faisons la proposition de taxer les revenus financiers à hauteur de 0,5%, ce qui participerait aux dépenses communales à hauteur de 560 euros annuels par habitant. Sachant que la dette actuelle par orléanais est de 860€, on voit ainsi que pour éponger la dette et payer la crise, il n'y a rien de plus efficace que de prendre l'argent là où il est ; Comme le défend le Front de Gauche et son candidat Jean-Luc MELENCHON.

Nous avons fait des propositions pour le budget communal 2012, mais nous ne proposons pas de contre budget pour plusieurs raisons :

- Nous n'avons pas les éléments et les moyens pour le faire.

- Ca risquerait fort de ne servir à rien parce que nous avons choix politiques différents.

- C'est vous (la droite) qui avez été élu pour gérer la ville.

Nous avons fait des propositions en partant des préoccupations des gens que nous rencontrons quotidiennement. La commune ne peut pas tout régler, mais elle peut corriger un certain nombre d'inégalités, c'est même un devoir au vu du contexte actuel, c'est une des raisons qui ont abouti à la création de la commune il y a 140 ans.

La première de ces propositions consiste à diviser par 2 les tarifs de la cantine 2, 3 et 4 ; La majorité rétorque souvent qu'en regard du coût d'un repas à savoir 7 euros, le prix est déjà attractif, mais nous regardons cela aussi par rapport à toutes les dépenses auxquelles sont confrontées les parents (vêtements, nourriture, transports, loisirs, etc...) et l'idée c'est de peser par rapport à tout cela sur ce que la ville maîtrise, pour que la famille vive mieux, et que la ville assure un repas tous les jours aux plus modestes., compte-tenu du contexte qui s'aggrave de jour en jour.

Aujourd'hui le tarif 1 est de 0,46€, et pour les suivants c'est la culbute à chaque fois, alors que les revenus des parents sont loin de suivre ce rythme. Le tarif 2 est de 1,06€, le tarif 3 de 1,55€, le tarif 4 de 2,01€. Avec notre proposition les familles des quotients 1, 2, 3 et 4 ne paieraient donc pas plus de 1€ par repas, ce qui représente 50% des enfants qui mangent à la cantine. Notre proposition coûterait 200 000 euros par an (chiffres de l'adjoint aux finances M. MARTIN) à la collectivité, et nous avons la conviction que sur un budget de 255 millions cela doit pouvoir se trouver !

Cette proposition soulagerait bien des familles, et aussi le CCAS.

C'est bien évidemment aussi un choix politique, qui fait tant hésiter la majorité aujourd'hui, car elle est en difficulté pour contester la légitimité de cette proposition que nous portons et que nous avons popularisé depuis le début du mandat. La majorité ne veut pas passer pour antisociale, mais elle sait aussi que si elle accepte, elle ne pourra pas revenir dessus les années suivantes.


Dans le même ordre d'idées nous avons fait d'autres propositions : gratuité des bus urbains pour les collégiens, apprentis, lycéens, étudiants, sans emploi, retraités en fonction des revenus ; Avec délivrance d'un PASS gratuité pour la mairie : c'est actuellement une dépense mensuelle de 28€. Une proposition qui devrait être étudiée avec l'AgglO. Compte tenu de l'augmentation du prix des ressources énergétiques, notamment depuis que le gaz et l'électricité sont livrés au privé, nous proposons une aide au chauffage pour les foyers non imposables, avec pourquoi pas la distribution de chèques énergie comme cela va se faire pour l'eau. Nous demandons aussi le doublement des places en hébergement d'extrême urgence ce qui consiste essentiellement à fournir des locaux à la Croix Rouge (actuellement seulement 25 places au centre des Montées), et aussi une augmentation des aides aux associations caritatives :leurs besoins ont augmenté de plus de 10% en 2011. Nous réclamons aussi la baisse des valeurs locatives du quartier de La Source, conformément au jugement du 30 décembre 2009.

Nos propositions représentent 2% du budget de fonctionnement, c'est à dire qu'elles sont loin de remettre en cause l'équilibre du budget communal, que nous contestons sur bien des points. La crise a de graves conséquences, nous avons vu récemment qu 'elle pouvait conduire au drame, un orléanais est mort en s'éclairant à la bougie ; et pendant ce temps là il y a des maires communistes qui sont traînés devant les tribunaux parce qu'ils prennent des arrêtés anti-coupures. Nous proposons d'ailleurs que la ville d'Orléans prenne un arrêté de la sorte, au moins pendant la période hivernale, d'autant plus que notre ville est spécialiste pour prendre des arrêtés !

Nous pensons aussi qu'au vu du contexte actuel il serait bien de mieux faire connaître les dispositifs d'aide mis en place par la mairie, par exemple sur le bulletin municipal nous avons chaque mois les numéros d'urgence ; et bien dans le même esprit il faudrait une page qui récapitule les dispositifs d'aide ; ça ne coûte pas cher.

Nous avons relevé plusieurs points négatifs dans le budget 2012 : la stabilité du budget de fonctionnement consacré à l'aide sociale. Même chose pour les subventions aux associations, alors que les tarifs municipaux augmentent de 2%. La poursuite de l'investissement dans des projets que nous contestons et sur lesquels nous aurons l'occasion de revenir, comme l'Aréna, l'alignement de la rue des Carmes, le parking du Cheval Rouge ou la place du Martroi, des projets qui sont emblématiques de votre politique municipale. Et tout ça pèse lourd dans l'approbation du budget.

Bien sûr nous nous satisfaisons du maintien du taux de la fiscalité et de la dette ; Et la municipalité actuelle ne fait par rien socialement, même si ce n'est pas à la hauteur que nous souhaitons. Nous voulons être des élus utiles, et c'est aussi dans ce sens que nous faisons des propositions.


Les élus communistes ont donc voté contre le budget pour essentiellement 4 raisons :

1) La stabilité du budget consacré à l'aide sociale, nous aurions souhaité qu'il soit augmenté.

2) Au vu du contexte économique, nous sommes contre l'augmentation des tarifs municipaux.

3) Nous combattons nombre de projets et souhaitons des investissements plus utiles : un nouveau Palais des Sports, une nouvelle piscine digne de notre époque et de notre ville, un jardin public conséquent et une structure de soins sur l'ancien site de l'hôpital, de nouvelles structures d'accueil, et le développement des services publics locaux, pour citer quelques exemples.

4) Aujourd'hui nous n'avons aucune réponse ferme et positive sur nos propositions.


La droite municipale parle beaucoup d’URBAIN et d’HUMAIN. Malheureusement, tout en reconnaissant que notre ville change, évolue, la priorité est plus donnée à l’urbain qu’à l’humain. Chaque semaine, les élus communistes rencontrent des dizaines de familles, de personnes seules en grande difficulté sociale. La Ville doit bien prendre en compte ces situations dramatiques. Actuellement, l’urbain et l'humain sont loin, très loin de se conjuguer. Plus que jamais notre règle d'or, c'est l'humain d'abord !